Почему антиваксеры — это откат в прошлое. Рассказывает белгородский врач

Фото: Антон Вергун

Людей, которые не верят в эффективность и безопасность прививок, называют антиваксерами или антипрививочниками. Они часто совсем отказываются от прививок сами и не прививают детей. В том числе и обязательными младенческими прививками, внесёнными в национальный календарь. Либо произвольно меняют схему и сроки вакцинации, попутно распространяя информацию о пагубном влиянии прививок на организм. Движение приобрело такие масштабы, что Всемирная организация здравоохранения внесла недоверие к вакцинам в список десяти глобальных проблем здравоохранения.

Дабы развеять сомнения в том, что прививки безопасны, а их эффективность доказывает тот факт, что люди перестали болеть и умирать от чумы или оспы, мы поговорили с врачом-методистом белгородского областного центра общественного здоровья и медицинской профилактики Инной Ремешило.

— Где корни движения антиваксеров?

— На самом деле противники прививок появились вместе с первыми вакцинациями, когда в 1796 году английский врач Эдвард Дженнер вводил людям небольшую дозу коровьей оспы, чтобы привить иммунитет к оспе натуральной. В то время ежегодно от оспы умирало около 500 тысяч человек. Против яростно выступили не только представители церкви, но и медики. Их аргумент был такой: коровья оспа превращает людей в животных.

— Надо думать, от этих подозрений достаточно быстро отказались.

— Да, но возникли другие сложности. К середине XIX века прививки от оспы в Англии стали обязательными. И вместе с этим стали появляться первые объединения антипрививочников. В результате они добились отмены закона об обязательной иммунизации, и число заболевших оспой заметно выросло.

—Чем аргументируют противники прививок свою позицию?

— Отчасти на недоверие к прививкам повлияло то, что в середине прошлого века многие фармакологические компании отказались от производства вакцин. Произошло это после ошибки компании Cutter в 1955 году, когда в обязательном порядке было привито 200 тысяч человек от полиомиелита. При производстве из-за лабораторной ошибки в часть вакцин попал активный вирус. В результате заболели почти 40 тысяч человек.

— Были ли приверженцы идеи о вреде вакцинации в медицинской среде?

— В конце 90-х британский врач Эндрю Вейкфилд опубликовал исследование о том, что якобы комбинированная вакцина от кори, эпидемического паротита и краснухи влияет на развитие аутизма у детей. Позднее его доводы опровергли, но антиваксеры продолжают в это верить.

— Наверняка их подддерживают религиозные деятели.

— В 2007 году в мире началась кампания по иммунизации от вируса папилломы человека, который часто становится причиной рака шейки матки. Против выступили религиозные ортодоксы, объясняя это недопустимостью сексуальной распущенности. Кстати, в России до сих пор не проводится централизованная вакцинация от ВПЧ, хотя прививку можно сделать по полису ОМС.

— Повлияла ли на настроение антиваксеров эпидемия коронавируса?

— На вакцинации от различных штаммов гриппа пандемия не сильно отразилась. Люди перед сезоном простуд продолжают добровольно прививаться. Возникла другая проблема — вспышки кори. За последние годы заболеваемость в мире выросла на 30%. И это при том, что прививка от кори обязательна. Это связывают с отказом от вакцинации. Несколько веков тысячи учёных бились над тем, чтобы защитить человека от смертельных заболеваний путём иммунизации. И в результате в XXI веке находятся люди, которые поворачивают историю медицины вспять. Причём их аргументы не работают против очевидных фактов.

Беседовала Наталия Чернышова