Суд в Белгородской области не признал обстрел предприятия военными действиями

Фото: Мария Быкова

«Ъ – Черноземье» пишет, что решение суда – прецедент, который может значительно повлиять на другие арбитражные дела, связанные со страховыми выплатами после атак ВСУ.

Арбитражный суд Белгородской области вынес решение, что страховая компания СОГАЗ должна возместить ущерб, который понесло местное сельскохозяйственное предприятие из-за обстрела со стороны Украины. Представитель страховщика ссылался на Гражданский кодекс РФ, в котором прописано – ответственность не наступает, если имущество повредили в ходе военных действий. Однако суд расценил обстрел как то, что не имеет отношения к событиям военного времени.

ООО «СМ-Агро» обращалось с иском о взыскании 5 млн рублей – здания предприятия понесли урон при обстреле. Позже компания указала, что у неё в аренде одно здание, и его собственник может получить грант на восстановление от региональных властей. За разрушение зерносклада и склада фуража потребовали 3,94 млн рублей, однако ко дню подачи иска разрушения уже устранили за свой счёт.

Доказательств ведения на территории посёлка Политотдельского военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий в момент наступления страхового случая ответчиком в материалы дела не представлено,

– приводят журналисты слова из решения суда.