Известная политолог дала совет властям Белгорода

Скандальная улица Щорса уже так обросла сплетнями, домыслами и конфликтами, что привлекает внимание не только урбанистов, но и вообще медийных людей, которым есть что сказать общественности. Так, в эфире «Эха Москвы» политолог Екатерина Шульман рассказала, как стоило изначально поступить мэру и всей администрации Белгорода. 

Во время эфира Роман Дятлов задал Шульман вопрос: «Как вы считаете, может ли городская власть претворять хорошие практики в жизнь, если жители будут против?» В качестве примера он привёл реконструкцию улицы Щорса в Белгороде, и вкратце описал дискуссию вокруг проекта.

Часто встречающаяся ситуация. С ней сталкивались все, кто занимается городским благоустройством. Она называется на популярном языке not in my back yard. Не в моём заднем дворе. Теоретически – все за какие-то преобразования. Практически – никто не хочет стройки у себя под боком,

– говорит политолог. 

Собеседница журналистов пояснила: всегда, когда горожанам что-то предлагают, они встречают изменения отказом. Она назвала «глупым» того управленца, который в такой ситуации спускает на людей частную охрану или обвиняет их в непросвещённости и делает наперекор общественному мнению. Такой администратор, по мнению Шульман, «только вчера родился» как руководитель.

Руководитель, который родился хотя-бы позавчера, понимает, что это неизбежная первая реакция. Поэтому он ждёт некоторое время, не посылает свои бульдозеры, и своих омоновцев, а потом идёт со своим предложением второй раз, несколько его изменяя. Организует общественные обсуждения, советы, приглашает самых активных протестующих к себе в гости, просит недовольных граждан выбрать делегатов и отправить их в общественную палату. Цинично выражаясь – «заматывает» их в этой деятельности. Таким образом вырабатывается некая взаимоприемлемая картина,

– считает Шульман.

В качестве примера она привела Казань, где предлагали шесть проектов благоустройства, которые были отвергнуты, а седьмой был принят. 

Это лучше, чем драки с охранниками, уголовные дела, массовые протесты и снятие губернатора. Будьте готовы к тому, что граждане всегда против. Не навязывайте людям счастье – они вас возненавидят, запомнят и потом отплатят. На выборах, например, или в другой ситуации. Договаривайтесь, предлагайте разные варианты, организуйте общественные обсуждения.  Или хотя бы имитируйте их, если на организацию у вас ума не хватает. Но лучше всё же организуйте. Это и вам будет польза, и гражданам удовольствие, принятое решение будет пользоваться общественной поддержкой, неудобства людьми приниматься легче будут, ведь они же на них согласились. Главное – не следуйте идиотическому принципу внезапности и наскока. Люди проснулись – а там всё перегорожено. Это приводит людей в ужас, и оставляет неприятные воспоминания. И даже потом, когда им эта дорога понравится, неприятные воспоминания то останутся. А политически это вредно,

– подытожила политолог. 

Фото: Rtvi.com