• Главная
  • «Этих дармоедов должно быть меньше». Что решили на публичных слушаниях о сокращении числа депутатов горсовета
16:00, 12 марта 2018 г.

«Этих дармоедов должно быть меньше». Что решили на публичных слушаниях о сокращении числа депутатов горсовета

В администрации Белгорода 6 марта состоялись публичные слушания по вопросу сокращения количества депутатов горсовета с 54 до 39. Сделать это предлагается за счёт депутатов, проходящих по спискам от партий.

Как показали публичные слушания, единого мнения на этот счёт нет не только в горсовете, но и внутри фракций: только представители КПРФ внесли три разных предложения по повестке. А большинство выступающих говорили «от лица горожан».

Корреспондент Go31 Игорь Ермоленко сходил на публичные слушания и выяснил, зачем Белгороду отказываться от депутатов, кто от этого пострадает и какие ещё схемы сокращения могут применить.

«Этих дармоедов должно быть меньше». Что решили на публичных слушаниях о сокращении числа депутатов горсовета, фото-1

Фото Татьяны Григорьевой

С инициативой уменьшения количества депутатов на одной из прошлых сессий выступил адвокат и член фракции «Единой России» Михаил Бажинов, однако на публичные слушания он не явился. Вместо него предложение представлял и защищал его коллега Роман Полянский.

Депутат-одномандатник представил публике данные о количестве своих коллег в других российских городах, наглядно продемонстрировав, что у нас депутатов слишком много. Например, в миллионнике Воронеже их всего 36, а в Белгороде, где население не достигает и 400 тысяч человек — 54.

Ещё один аргумент — экономия бюджета. По словам Полянского, сокращение «списочников» с 27 до 12 позволит сэкономить более 4 миллионов рублей для города. Как именно производились расчёты, депутат не уточнил.

Одобрительный гул публики сменялся насмешками комсомольской делегации — молодые коммунисты во главе с лидером организации Игорем Цевменко заняли несколько рядов в зале. Он же стал первым задавать вопросы Полянскому.

В частности, Цевменко поинтересовался, почему нельзя сократить количество одномандатников, то есть изменить границы одномандатных округов (потому что численность устанавливается на 10 лет вперёд, и последний раз округа «нарезались» в 2012 году, — прим. ред.) и сколько Полянский лично тратит времени на работу со своими избирателями.

— По моему личному мнению и мнению горожан, если будет сокращён список, это затронет право избирателей на волеизъявление. Потому что, если партия набирает 25 процентов, то есть каждый четвёртый избиратель отдаст за неё свой голос, в горсовете она будет представлена всего двумя депутатами. Это важный вопрос, — начал Цеменко.

Игорь Цевменко. Фото Татьяны Григорьевой

Следующим слово взял депутат-коммунист Александр Балакирев, который зачитал письмо своего неявившегося коллеги по фракции Александра Городкова. Он оказался противником реформ, предложив оставить систему прежней: 27 человек от партий и 27 по одномандатным округам.

Пораженческая позиция Городкова заключается в том, что коммунисты не смогут победить единороссов на округах, так как «ставленникам власти открыты все двери», они могут агитировать любыми доступными способами «с витрин магазинов», а оппозиция обычно довольствуется листовками на досках объявлений, «которые сразу же срываются коммунальщиками».

— А почему вы считаете, что не можете победить на одномандатном округе? — вдруг прервала его выступление единоросс Ирина Игнатова. — У нас Глотов шёл самовыдвиженцем, и победил кандидата от «Единой России».

Ответ нашёлся позже у Игоря Цевменко — «Глотов почти сразу после победы на выборах вошёл во фракцию «Единой России».

Доселе живое общение ещё пуще оживил очередной депутат от КПРФ Ярослав Сидоров, однако его позиция сильно разнится с позицией коллег. Он считает предложение Бажинова слишком мягким, и заявил, что количество депутатов-списочников нужно сокращать до 10 человек. А коммунисты сами виноваты в том, что не могут победить на одномондатных округах (сам Сидоров тоже проиграл на округе и прошёл в горсовет по списку, — прим. ред).

— Оппозиционная партия, а выпрашивают корочки. Для чего в горсовете нужны пять, шесть или десять человек, которые ничего не решают? Если вы хотите, чтобы голос КПРФ был услышан, то достаточно одного представителя, и от каждой партии — по одному. […] Выйдите на улицу, спросите у любого гражданина: «Нужно нам 54 депутата или не нужно»? Скажут: «Вообще их разогнать»! […] КПРФ будет сильной, если пойдёт во дворы работать с людьми. А это что за попрошайничество? — выступил с трибуны Ярослав Сидоров.

Ярослав Сидоров. Фото Татьяны Григорьевой

Впрочем, даже это предложение оказалось не самым радикальным. Взявший слово житель Белгорода Иван Затолокин предложил и вовсе отказаться от списочников, оставив только 27 одномандатников. «Тогда мы реально увидим работу наших депутатов», — заключил Затолокин.

За ним к выступлению снова перешёл комсомолец Игорь Цевменко, начав речь с того, что Сидорова совсем недавно исключили из партии — этим, по мнению Цевменко, и объясняется позиция его бывшего коллеги.

Впрочем, он тоже выступил за сокращение, но пропорциональное. По мнению коммуниста, городу следует сократить количество одномандатных округов до 20, а по спискам от партий избирать в горсовет 19 депутатов. Общая цифра в 39 депутатов соответствует той, что предлагают представители «Единой России». Однако это предложение не нашло поддержки ни у кого, кроме аплодирующих комсомольцев.

— По закону в Белгородской области сейчас урезать количество округов невозможно, — сказал коммунисту один из участников слушаний, напомнив, что в 2012 году границы округов определили на 10 лет вперёд. — Как вы это измените? Вы знаете?

Цевменко ответил, что следует перенести слушания на более поздний срок, «хотя бы после выборов президента».

Впрочем, не только коммунисты руководствуются «мнением горожан» — с похожим аргументом на слушаниях выступил и депутат-единоросс Игорь Волабуев.

— Друзья, сейчас правильно был поставлен вопрос об общем мнении: необходимо ли сокращение депутатского корпуса. И правильно был поставлен ответ: большинство скажет, что это необходимо.

По мнению Волабуева, «ломать систему» с одномандатниками не стоит, а вот сокращение «списочников» повысит конкуренцию на выборах. К тому же Волабуев заметил, что больше всего от изменений пострадает как раз «Единая Россия», так как по списку проходит львиная доля депутатов именно от этой партии.

«Этих дармоедов должно быть меньше». Что решили на публичных слушаниях о сокращении числа депутатов горсовета, фото-2

Фото Татьяны Григорьевой

С похожим пассажем выступил и депутат-единоросс Владимир Скурятин.

— Если мы откроем любые социальные сети, если мы послушаем любые СМИ, сегодня 99,9% людей, в том числе сторонников КПРФ, говорят о том, что количество депутатов, этих дармоедов, должно быть меньше. […] А мы слушаем сейчас трёх человек, которые просто борются за корочку, — заявил Скурятин.

Самое демократическое решение проблемы количества депутатов предложил участник публичных слушаний Вадим Агаев. По его мнению, решать, сколько горожанам требуется депутатов, должны сами горожане.

— Я предлагаю вынести этот вопрос на всеобщее городское голосование, так как он затрагивает интересы всех избирателей. Провести его можно 13 сентября, когда будет избираться новый созыв. А пока должно действовать нынешнее законодательство, — заметил Агаев.

Ещё одним предложением стало сократить количество депутатов до 27, но уже не за счёт «списочников». Депутат от ЛДПР Наталья Губарева предложила убрать из горсовета депутатов-одномандатников.

Таким образом, в протокол публичных слушаний включили сразу семь предложений, но, как оговорился один из участников, рекомендовать горсовету будут изначальный вариант Бажинова.

Если вы заметили ошибку, выделите необходимый текст и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить об этом редакции
#публичные #слушания #горсовет #Белгород #депутаты
Объявления
live comments feed...