Судебное разбирательство по иску компании «ЭФКО» о защите деловой репутации против авторов и распространителей текста на портале «Реальный Белгород» временно приостановили. Это связано с тем, что одного из ответчиков, Ольгу Чернявку, не смогли вызвать на процесс: она гражданка Украины.

Как пояснила на первом заседании судья Елена Киреева, проследить повестку, отправленную на Украину, не получилось, в связи с этим она поинтересовалась у сторон, не против ли они вызова Чернявки через украинский суд. И истец, и ответчик поддержали это решение.

Перенести заседание, как пояснил один из ответчиков Михаил Койнов, в таком случае невозможно, поэтому процесс закрыли, однако после вызова Чернявки его возобновят.

Напомним, компания «ЭФКО», «Школа Менеджмента "Бирюч"» и «ЭФКО Пищевые Ингредиенты» подали в суд на блогера Михаила Койнова, московского журналиста Марата Хайруллина и владелицу сайта Bellive.ru из-за статьи «Белгородская область под гипнозом саентологов» (на данный момент удалена с сайта). Отметим, что вызванный на заседание журналист Хайруллин не явился на суд.

По мнению истцов, именно Койнов является автором спорного текста, а Хайруллин и Чернявка — его распространителями. К такому выводу они пришли благодаря автороведческому исследованию, проведённому экспертно-криминологическим центом регионального УМВД.

Блогер Михаил Койнов в комментарии Go31 заявлял, что не является автором публикации, которая затронула деловую репутацию «ЭФКО», это он намерен доказать в суде. После подачи иска Койнов записал видеоролик с собственным исследованием оспариваемой статьи, где в принципе поставил под сомнение оригинальность текста: он на 80 процентов состоит из публикаций различных изданий и блогов, в том числе делового журнала Forbes.

go31.ru

Судебное разбирательство «ЭФКО» против блогера Койнова приостановили

Судебное разбирательство по иску компании «ЭФКО» о защите деловой репутации против авторов и распространителей текста на портале «Реальный Белгород» временно приостановили. Это связано с тем, что одного из ответчиков, Ольгу Чернявку, не смогли вызвать на процесс: она гражданка Украины.

Как пояснила на первом заседании судья Елена Киреева, проследить повестку, отправленную на Украину, не получилось, в связи с этим она поинтересовалась у сторон, не против ли они вызова Чернявки через украинский суд. И истец, и ответчик поддержали это решение.

Перенести заседание, как пояснил один из ответчиков Михаил Койнов, в таком случае невозможно, поэтому процесс закрыли, однако после вызова Чернявки его возобновят.

Напомним, компания «ЭФКО», «Школа Менеджмента "Бирюч"» и «ЭФКО Пищевые Ингредиенты» подали в суд на блогера Михаила Койнова, московского журналиста Марата Хайруллина и владелицу сайта Bellive.ru из-за статьи «Белгородская область под гипнозом саентологов» (на данный момент удалена с сайта). Отметим, что вызванный на заседание журналист Хайруллин не явился на суд.

По мнению истцов, именно Койнов является автором спорного текста, а Хайруллин и Чернявка — его распространителями. К такому выводу они пришли благодаря автороведческому исследованию, проведённому экспертно-криминологическим центом регионального УМВД.

Блогер Михаил Койнов в комментарии Go31 заявлял, что не является автором публикации, которая затронула деловую репутацию «ЭФКО», это он намерен доказать в суде. После подачи иска Койнов записал видеоролик с собственным исследованием оспариваемой статьи, где в принципе поставил под сомнение оригинальность текста: он на 80 процентов состоит из публикаций различных изданий и блогов, в том числе делового журнала Forbes.

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать