Диссовет Белгородского государственного университета рассмотрит диссертацию министра культуры Владимира Мединского, на которую пожаловалось сообщество «Диссернет». Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Жалоба группы историков на докторскую министра передана уже в третий по счёту вуз, отмечает издание. Ранее диссертацию пытались рассмотреть в Уральском федеральном университете и МГУ.

В высшей аттестационной комиссии не уточнили, какой именно совет будет рассматривать докторскую Мединского, однако «по направлению «Отечественная история» при университете действует только один совет — Д 212.015.11», отмечает «Ъ».

— Председателем является завкафедрой всеобщей истории БелГУ, доктор исторических наук, профессор Николай Болгов, заместителем председателя — профессор кафедры российской истории и документоведения вуза, доктор исторических наук Владимир Шаповалов. Стоит отметить, что в базе недобросовестных диссертаций «Диссернета» они не упоминаются, — пишет издание.

Представитель БелГУ Вероника Смирнова сообщила «Коммерсанту», что пока в вуз не поступало никаких материалов. По её словам, в университете ещё не определились, как должны изучать работу министра: «то ли провести экспертизу, то ли сделать что-то вроде повторной защиты».

Группа историков сообщества «Диссернет» пожаловалась в ВАК на докторскую диссертацию Владимира Мединского: по мнению учёных, работа не имеет никакого отношения к науке, а министра нужно лишить учёной степени.

Доктор исторических наук Вячеслав Козляков в комментарии «Медузе» заявил об отсутствии «научного смысла» в работе, а также о «лженаучности диссертации, обмане научного сообщества путем ссылок на отсутствующие в природе монографии, подтасовке архивных ссылок и библиографии». Сам Владимир Мединский называет жалобу на диссертацию «политическим заказом». 

go31.ru

Диссертацию Владимира Мединского рассмотрят в БелГУ

Диссовет Белгородского государственного университета рассмотрит диссертацию министра культуры Владимира Мединского, на которую пожаловалось сообщество «Диссернет». Об этом сообщает «Коммерсантъ».

Жалоба группы историков на докторскую министра передана уже в третий по счёту вуз, отмечает издание. Ранее диссертацию пытались рассмотреть в Уральском федеральном университете и МГУ.

В высшей аттестационной комиссии не уточнили, какой именно совет будет рассматривать докторскую Мединского, однако «по направлению «Отечественная история» при университете действует только один совет — Д 212.015.11», отмечает «Ъ».

— Председателем является завкафедрой всеобщей истории БелГУ, доктор исторических наук, профессор Николай Болгов, заместителем председателя — профессор кафедры российской истории и документоведения вуза, доктор исторических наук Владимир Шаповалов. Стоит отметить, что в базе недобросовестных диссертаций «Диссернета» они не упоминаются, — пишет издание.

Представитель БелГУ Вероника Смирнова сообщила «Коммерсанту», что пока в вуз не поступало никаких материалов. По её словам, в университете ещё не определились, как должны изучать работу министра: «то ли провести экспертизу, то ли сделать что-то вроде повторной защиты».

Группа историков сообщества «Диссернет» пожаловалась в ВАК на докторскую диссертацию Владимира Мединского: по мнению учёных, работа не имеет никакого отношения к науке, а министра нужно лишить учёной степени.

Доктор исторических наук Вячеслав Козляков в комментарии «Медузе» заявил об отсутствии «научного смысла» в работе, а также о «лженаучности диссертации, обмане научного сообщества путем ссылок на отсутствующие в природе монографии, подтасовке архивных ссылок и библиографии». Сам Владимир Мединский называет жалобу на диссертацию «политическим заказом». 

Отзывы и комментарии

Написать отзыв
Написать комментарий

Отзыв - это мнение или оценка людей, которые хотят передать опыт или впечатления другим пользователями нашего сайта с обязательной аргументацией оставленного отзыва.
 
Основной принцип - «посетил - отпишись». 
Ваш отзыв поможет многим принять правильное решение

 Комментарии предназначены для общения и обсуждения , а также для выяснения интересующих вопросов

Не допускается: использование ненормативной лексики, угроз или оскорблений; непосредственное сравнение с другими конкурирующими компаниями; безосновательные заявления, оскорбляющие деятельность компании и/или ее услуги; размещение ссылок на сторонние интернет-ресурсы; реклама и самореклама.

Введите email:
Ваш e-mail не будет показываться на сайте
или Авторизуйтесь , для написания отзыва
Отзыв:
Загрузить фото:
Выбрать