Белгородец попал под следствие за призыв проверить судью у психиатров в Старом Осколе

Фото: Сергей Егоров

Подозреваемого уже давно знают в суде Старого Оскола, потому что за последние несколько лет он направил туда более сотни исков, пишет «Ъ – Черноземье».

Житель Старого Оскола, неудовлетворённый итогами рассмотрения дела в местном суде, написал пост на личной странице в соцсети – в нём он выражает сомнения в психическом здоровье судьи. Ещё в апреле 2023 года подозреваемый опубликовал сообщение с критикой судьи и сопроводил его копией заявления в старооскольский центр психиатрии: там он просит «комплексно обследовать» судью.

О том, как судья узнала о клеветнической публикации, не сообщается, но спустя две недели потерпевшая обратилась в Следком с заявлением. Следствие возбудило уголовное дело о клевете в отношении судьи. Согласно УК РФ, максимальное наказание – два миллиона рублей штрафаили 360 часов обязательных работ. Также белгородец теперь сам рискует отправиться в психиатрическое отделение, так как суд постановил провести обследование подозреваемого в стационаре.

Подозреваемый уже не первый раз фигурирует в делах о клевете. В 2020-м адвокаты местного нотариуса подали против белгородца иск о клевете, однако, по решению суда, делу ход не дали из-за отсутствия состава. После этого оскольчанин обратился в суд, желая отсудить 14 млн рублей за «незаконное преследование» и моральный вред от него. Суд и тут отказал, что и послужило причиной очередного гневного поста. 

Фигурант же в разговоре с журналистами указал – он считает уголовное дело незаконным, удалять публикацию он не будет, а судья «искажала ход исков, извращала доказательства и отказывала в вызове и опросе свидетелей». В СК подтвердили факт возбуждения уголовного дела и от подробных комментариев воздержались.

Отметим, что в картотеке Старооскольского городского суда множество исков от подозреваемого. Он пытался отсудить 137 млн рублей у министерства финансов РФ за нравственные страдания и компенсацию билетов в Женеву, миллион у следователя, который пришёл в суд без формы, и даже тысячу рублей у супермаркета за то, что печенье стоило не 99 рублей, а 139. Суд систематически отклоняет его требования к ответчикам или же возвращает заявления.